นายศรัณย์ ฉุยฉาย หรือ อั้ม เนโกะ
เมื่อปีที่แล้วโลกออนไลน์ได้รู้จักกับ "อั้ม เนโกะ" หรือ "สาวโหนรูปปั้นปรีดี" ที่ได้กลายเป็นกระแสวิพากษ์วิจารณ์โดยเฉพาะในประชาคมธรรมศาสตร์ ทั้งศิษย์เก่า ศิษย์ปัจจุบัน และคณาจารย์ บ้างวิจารณ์เธอว่า "ลบหลู่อาจารย์/ก้าวร้าว" แต่เธอก็ได้ตอบคำถามนั้นว่า เจตนาที่แท้ของการ "โหน" รูปปั้นผู้ประศาสน์การมหาวิทยาลัยวิชาธรรมศาสตร์และการเมือง เพื่อแสดงให้เห็นว่า ปรีดี ก็เป็นมนุษย์ที่เท่าเทียมเหมือนกับทุกคน ซึ่งความเท่าเทียมนี้ก็คือ เป้าหมายของปรีดีที่ตั้ง "มหาวิทยาลัยวิชาธรรมศาสตร์และการเมือง" ขึ้นมา เพื่อให้ทุกคนเท่าเทียมกันในแง่การศึกษา ขณะที่ผ่านมา รูปปั้นปรีดี กลายเป็นรูปเคารพบนบานขอเกรด ซึ่งเธอให้ความเห็นไว้ว่า เพราะอาจารย์ปรีดี และ "เสรีภาพทุกตารางนิ้ว" รวมไปถึง "ความเสมอภาค" คือสิ่งที่ทำให้เธอเลือกเรียนที่ "มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์" จากก่อนหน้านี้เธอเคยเป็น "นิสิตใหม่" คณะครุศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยมาก่อน ในปีนี้ "อั้ม เนโกะ" ก็ยังคงเรียนอยู่ที่ธรรมศาสตร์ ขึ้นชั้นปีที่ 2 คณะศิลปศาสตร์
ในช่วงหนึ่งเดือนที่ผ่านมา หากจะมีกระแสอะไรที่ร้อนแรงเคียงแข่งกับเก้าอี้ที่โบยบินในรัฐสภาก็คงไม่พ้นเรื่องเครื่องแบบนักศึกษาที่ถูกจุดขึ้นมาจากกลุ่มนักศึกษาในมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ที่ทำให้ทั้งคนดังและคนไม่ดังทั้งหลายออกมาแสดงความเห็นกันอย่างดุเด็ดเผ็ดร้อน โดยมี "โปสเตอร์อื้อฉาว! เซ็กซ์ในเครื่องแบบ" ซึ่งดูเหมือนว่าเป็น "การสนองอุดมการณ์ของตนเอง โดยทำลายอัตลักษณ์ของคนอื่น" มากกว่า และการออกมาและล่าสุดเธอได้สร้างกระแสที่โด่งดังมาดใครโซเชียลเป็นอย่างมาก ทำให้นักศึกษาในมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ต่างไม่พอใจ โดยระบุถึงพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม ทั้งการแต่งกาย และใช้วาจาไม่สุภาพต่อคณาจารย์ และล่าสุดพยายามชักธงดำแทนธงชาติขึ้นยอดโดมที่ มธ.ศูนย์รังสิต ประท้วงอธิการบดี มธ. ถือเป็นการกระทำที่ละเมิดสิทธิเสรีภาพผู้อื่น และผิด พ.ร.บ.ธงชาติ โดยมีศิษย์เก่าและปัจจุบันร่วมลงชื่อให้พิจารณาโทษนายศรันย์ 3,050 คน
นายสมคิด กล่าวว่า จะตั้งคณะกรรมการสอบสวนกรณีชักธงดำ เนื่องจากนายศรันย์ พยายามขัดขวางการทำงานของเจ้าหน้าที่ที่ต้องปกป้องธงไตรรงค์ แต่บทลงโทษต้องเป็นไปตามระเบียบมหาวิทยาลัย หากโทษไม่ถึงคัดชื่อออก ก็ไม่สามารถทำได้ อย่างไรก็ตาม ก่อนหน้านี้นายศรันย์ก็มีพฤติกรรมไม่เหมาะสม ทั้งการแต่งกายไม่เหมาะสมและใช้วาจาไม่สุภาพกับอาจารย์ ซึ่ง มธ.ได้ตั้งคณะกรรมการสอบสวนและเสนอบทลงโทษพักการเรียน 1 ปี แต่ผู้ปกครองได้ขอให้ลดโทษเหลือ 1 ภาคการศึกษา ซึ่งอยู่ระหว่างการพิจารณาของคณะกรรมการสอบสวน คาดว่าน่าจะตัดสินพิจารณาโทษใน 1-2 สัปดาห์นี้ อย่างไรก็ตาม การวิพากษ์วิจารณ์อธิการบดี มธ. เป็นเรื่องปกติ แต่ต้องอยู่ในกรอบที่เหมาะสม
รูปภาพจาก : thaimacupdateข้อมูลอ้างอิงจาก : https://thaipublica.org/
